乡村振兴背景下广州市增城区新农村人居环境绿(4)
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】[6] 李舒仪.南京玄武湖公园植物景观评价与优化[D].南京:南京林业大学,2009. [7] 罗芸,何凯明. 园林植物景观评价研究进展[J]. 现代农业科技,2019(10):117-118.
[6] 李舒仪.南京玄武湖公园植物景观评价与优化[D].南京:南京林业大学,2009.
[7] 罗芸,何凯明. 园林植物景观评价研究进展[J]. 现代农业科技,2019(10):117-118.
[8] 鲁苗.浅析乡村景观评价方法研究[J].设计艺术研究,2018,8(6):106-115.
[9] 杨婷,王秀荣.基于内容研究法的公园植物景观评价体系研究[J].北方园艺,2019(4):197-202.
[10] 谢善雄,欧斌.新农村建设中绿化树种的选择[J].江西林业科技,2005(4):21-25.
[11] 折小园,弓弼,王晓斐,等.经济林木在陕西新农村人居环境绿化中的应用:以关中地区为例[J].西北林学院学报,2014,29(1):234-238.
广州市增城区位于广州东部,处于珠三角1小时都市生活圈内,是珠三角城镇群和广深经济带的重要节点,现有林地面积7.89万hm2,森林覆盖率55.88%,绿化覆盖率50.3%,人均公共绿地面积20.58 m2,先后被评为“全国绿化模范县(市)”、国内首个“全国生态文明建设示范市”[1]。目前,对于增城地区儿童公园、林地、街道绿化等有较多报道[2-4],但是新农村绿化方面鲜有研究;同时,关于新农村植物的相关调查较多,但是关于广州增城地区也尚未见相关报道。该研究首次针对广州增城地区开展新农村植物调查,包括公共绿地、庭院绿化、道路绿化、河道绿化,较为系统地研究增城地区新农村植物绿化的现状,进行景观评价与分析,同时给出针对性的绿化建议。1 调查对象及方法1.1 调查对象在增城地区管辖范围内选择21个行政村,其中中新镇1个、仙村镇2个、荔城街道1个、石滩镇3个、派潭镇2个、永宁街道2个、小楼镇3个、新塘镇1个、朱村街道2个、正果镇3个、增江街道1个。调查村落具体地点见表1。表1 增城区新农村绿化调查村落区位Table 1 Zengcheng new rural greening survey village location序号No.行政村名Administrative villages name地形Terrain自然村名Natural village name所属镇或街道Town or street所属县、市或辖区County, city or jurisdiction所属城市City1南池村丘陵南池村中新镇增城区广州2基岗村丘陵基岗村仙村镇增城区广州3沙滘村丘陵沙滘村仙村镇增城区广州4新围村丘陵新围村荔城街道增城区广州5谢屋村丘陵旧谢、新谢石滩镇增城区广州6塘口村丘陵塘口村石滩镇增城区广州7下围村丘陵下围村石滩镇增城区广州8汉湖村丘陵汉湖村派潭镇增城区广州9邓村丘陵邓村派潭镇增城区广州10冯村平原冯村、耕寮村永宁街道增城区广州11陂头村平原陂头村永宁街道增城区广州12约场村丘陵约场村小楼镇增城区广州13西园村丘陵西园村小楼镇增城区广州14西镜村丘陵西镜村小楼镇增城区广州15南埔村平原水南、夏埔新塘镇增城区广州16联兴村丘陵联兴村朱村街道增城区广州17山角村丘陵山角村朱村街道增城区广州18到蔚村丘陵到蔚村正果镇增城区广州19西湖滩村丘陵西湖滩村正果镇增城区广州20麦村平原麦村正果镇增城区广州21四丰村丘陵四丰村增江街道增城区广州1.2 调查与分析法1.2.1调查方法。每个行政村随机选择5条主干道、10个庭院及公共绿地。实地测量并记录植物品种、株高、株数、冠幅、胸径、生长势分析方植物群落的数量特征分析。(1)密度(density):指单位面积上的植物个体数,它是某种植物的个体数与样方面积之比。D(密度)=N(某种植物的个体数)/S(样方面积)相对密度为某种植物的密度占所有物种密度之和的百分比,相对密度=某种植物的密度/所有物种密度×100%。(2)盖度:指植物地上部分垂直投影的面积占地面的百分比。相对投影盖度=某种植物的覆盖面积/同一生活型植物的总覆盖面积×100%;相对显著度=某植物的胸高断面积/同一生活型植物的胸高断面积×100%(3)重要值:某种植物在群落中的相对重要性。相对重要值(乔木)=相对密度+相对显著度;相对重要值(灌木)=相对密度+相对投影盖度1.2.2.2植物群落的物种多样性分析。Simpson多样性指数(D)=随机取样的2个个体属于不同种的概率=1-随机取样的2个个体属于同种的概率[5]。2 结果与分析2.1 植物群落区系特征在调查的21个村落中,共有193种植物,分属于74科158属,其中裸子植物6科7属,被子植物68科151属。植物种类排名前10的科为木犀科(3属4种)、樟科(2属3种)、豆科(10属12种)、芸香科(3属6种)、杨柳科(1属2种)、桑科(2属11种)、叶下珠科(3属3种)、锦葵科(4属7种)、金缕梅科(1属1种)、龙胆科(1属1种)。通过表2可以看到增城区新农村乡土植物的应用情况。其中,增城新农村调查地植物种类属于增城地区地带性乡土植物的有 89种,占调查地植物种类总数的 46.11%,说明外来植物的应用程度较高。被子植物外来引种及栽培植物均占有较大的比例,乡土植物的比例仅占26.94%。表2 增城区新农村调查区域植物区系组成及比较Table 2 Flora composition and comparison of new rural survey areas in Zengcheng District类型Type调查区域植物区系组成Floristic composition of the investigated area科Family属Genus种Species增城区植物区系组成Floristic composition of Zengcheng District科Family属Genus种Species裸子植物Gymnosperms被子植物Angiosperm5—约1 200合计Total4—约2 086由表3可知,调查地中使用的乡土植物只占 1.78%,其中被子植物的比例仅为 1.00%,说明许多抗逆性强的乡土植物在新农村绿化中有待开发运用。表3 增城区新农村调查地乡土植物区系组成Table 3 Analysis of native plants composition of new rural areas in Zengcheng District类型Type调查地乡土植物种数Number of native plants in the survey area调查地植物种数Number of plant species in the survey area调查地乡土植物占调查地植物总数比The ratio of nativeplants in the surveyed area to the total number of plants in the survey area∥%广东省乡土植物总数Total number of native plants in Guangdong调查地乡土植物占广东省乡土植物总数比The proportion of native plants in the surveyed area to the total number of native plants in Guangdong Province∥%裸子植物Gymnosperms4757..50被子植物 9680.97合计 植物群落配置特征由表4可以看出,石滩公共绿地和正果庭院乔木层密度较高,分别为0.431、0.078株/m2,其次是小楼公共绿地和石滩庭院乔木层密度,分别为0.349、0.077株/m2,除中新公共绿地乔木层数据缺失,荔城庭院和朱村公共绿地乔木层密度较小,为0.007、0.005株/m2;从灌木层看,小楼公共绿地和庭院灌木层密度较高,分别为0.244、0.103株/m2,除荔城、新塘、增江、中新数据缺失,新塘庭院和朱村公共绿地灌木层密度比较低,分别为0.020、0.003株/m2。11个镇中,乔木密度大于灌木密度的有仙村庭院、正果庭院、派潭公共绿地、仙村公共绿地、石滩公共绿地、小楼公共绿地,占所调查镇的47.34%,其余52.66%调查地均乔木密度小于灌木密度。因此,乔木和灌木在这些调查地的整个植物景观的营造中处于相持地位。表4 增城区新农村植物群落乔、灌木密度比Table 4 Density ratio of arbor-shrub in new rural plant community in Zengcheng District镇/街道Town/Street庭院绿地Courtyard green space乔木密度Arbor density株/m2灌木密度Shrub density株/m2乔、灌木密度比Density ratio of arbors and shrubs公共绿地Public green space乔木密度Arbor density株/m2灌木密度Shrub density株/m2乔、灌木密度比Density ratio of arbors and shrubs荔城——派潭石滩仙村小楼新塘—永宁增江—正果中新—朱村2.3 植物群落数量特征2.3.1乔木层数量特征。增城地区新农村绿化应用的乔木种类较丰富,根据相对重要值进行排序,排名前20 的树种见表5。从表5可以看出,橄榄(Canariumalbum)的相对显著度排在首位,相对重要值显著突出,达19.803。其他乔木树种重要值变化平缓,表明树种分布较为均匀。重要值排位靠前的乔木还有垂柳(Salixbabylonica)、假柿木姜子(Litseamonopetala)、大花紫薇(Lagerstroemiaspeciosa)、龙眼(Dimocarpuslongan)、桉(Eucalyptusrobusta)、垂叶榕(Ficusbenjamina)、香樟(Cinnamomumcamphora)、黄葛榕()、落羽杉(Taxodiumdistichum)等,既能说明上述乔木种类栽植较多,是增城区农村绿化的主要树种,又说明上述树种栽植成活率高,并且在植物形态和景观效果方面较为突出,是深受农民喜爱和能代表地域气候的植物种类[6]。表5 增城地区新农村植物群落乔木数量特征Table 5 Characteristics of arbor quantity of new rural plant community in Zengcheng District种名Species name排序Order密度Density株/m2相对密度Relative density∥%相对显著度Relative significance∥%相对重要值Relative importance橄榄Canarium ..803垂柳Salix babylonica20..假柿木姜子Litsea 大花紫薇Lagerstroemia 龙眼Dimocarpus 桉Eucalyptus 垂叶榕Ficus 香樟Cinnamomum 黄葛榕Ficus virens var. 落羽杉Taxodium 马占相思Acacia 秋枫Bischofia javanica 红花羊蹄甲Bauhinia blakeana 非洲楝Khaya senegalensis A. 海南蒲桃Syzygium cumini (L.) Skeels. 肉桂Cinnamomum cassia 红千层Callistemon rigidus 长芒杜英Elaeocarpus 蒲葵Livistona 白兰Michelia alba 此外,应用较多的树种还有麻楝(Chukrasiatabularis)、杜英(Elaeocarpusdecipiens)、凤凰木(Delonixregia)等。在新农村绿化中,可种植一些观赏效果好的树种,比如小花紫薇(Lagerstroemiamicrantha)、红枫(Acerpalmatum‘Atropurpureum’)、长芒杜英(Elaeocarpusapiculatus)、黄金串钱柳(Melaleucabracteata)、蓝花楹(Jacarandamimosifolia)灌木层数量特征。增城地区新农村绿化应用的乔木种类也较丰富,根据相对重要值进行排序,排名前20 的树种见表6。从表6可以看出,灌木层中龙牙花(Erythrinacorallodendron)、基及树(Carmonamicrophylla)相对密度和相对投影盖度都比较高,在增城新农村绿化中占有一定的优势。排名较前、观赏特性鲜明的灌木种类还有龙舌兰(Agaveamericana)、米仔兰(Aglaiaodorata)、海桐(Pittosporumtobira)、龙船花(Ixorachinensis)、光叶子花(Bougainvilleaglabra),适宜种植在道路视线开阔位置。此外,灌木层相对重要值变化相对大,表明灌木种类个体间的大小差异。表6 增城地区新农村植物群落灌木数量特征Table 6 Characteristics of shrub number in new rural plant community in Zengcheng District种名Species name排序Order密度Density株/m2相对密度Relative density∥%相对投影盖度Relative projection coverage∥%相对重要值Relative importance龙舌兰Agave ..901龙牙花Erythrina ..262基及树Carmona 米仔兰Aglaia 海桐Pittosporum 龙船花Ixora 光叶子花Bougainvillea 鹅掌柴Schefflera 黄蝉Allemanda neriifolia 红花檵木 Loropetalum chinense 含笑Michelia figo (Lour.) 九里香Murraya exotica 木犀Osmanthus fragrans 毛杜鹃Rhododendron 女贞Ligustrum lucidum 杜鹃Rhododendron simsii 灰莉Fagraea 假连翘Duranta repens 红果仔Eugenia uniflora 锦叶扶桑Hibiscus rosa-sinensis ‘Cooperi’分析前20位灌木种类可以看出,增城地区大部分灌木为常绿种类,说明常绿灌木在岭南地区地被绿化上的优势。但是同时,应用的树种多为常绿种类,植物配置过于单调,可以多种植观赏价值高的色叶植物,如变叶木(Codiaeumvariegatum)、朱蕉(Codiaeumvariegatum)、红背桂花(Excoecariacochinchinensis)等,将其种植于宅旁、路边、公共绿地上,营造乡土?植物群落多样性分析乔木层比较中,Simpson指数最高的是正果庭院,为0.913;灌木层比较中,Simpson指数最高的是石滩庭院,为0.925。从图1、2可以看出,无论乔木还是灌木,大多数村庭院物种多样性比公共绿地多,乔木相对于灌木物种多样性较多。说明人们对于居住环境的改善需求大,体现了居民对于提高绿化率的追求。图1 乔木层Simpson指数分析Fig.1 Simpson index analysis of tree layer图2 灌木层Simpson指数分析Fig.2 Simpson index analysis of shrub layer3 结论与讨论乡村绿化规划时应统筹兼顾,与周围环境相协调,保留有本地特色的景观和名木古树,对原有的景观做出合理取舍,避免出现“千村一面”的状况。新农村植物景观的构成,需要增加具有丰富层次、多变空间的景观[7]。 接下来新农村绿化建设的研究,需要引入更多的植物景观评价方法,如AHP景观评价体系、叠加技术法、专家评分法、审美态度测量法、AVC综合评价法、内容研究法[8-9]。乡村绿化树种选择方面,结合新农村建设“四旁”绿化及苗木产业化树种选择的原则与方法,尽量选择树高2.0~2.5 m的全冠苗,苗木经济实惠、生长快、效果好,尽量少种或不种大规格苗、名贵树木和引种草皮[10];同时可以充分考虑经济林木,因为经济林木在农村园林绿化中可以丰富树种资源、提高景观效果、增加经济收入、改善人居环境[11]。调查过程中发现部分村庄存在植物配置不当,生长混乱的状况,所以乡村建设过程中应充分考虑建设成本和维护成本,应选择乡土树种和管理粗放的植物,避免建造成本过高和后期维护困难等问题。村委会也应定期对村内的植物和各类公共设施进行检查、维护和置换。根据因地制宜、生态平衡原则,结合增城区新农村的绿化现状,推荐一些乡土植物材料包括乔木 24 种、灌木 15 种、草本10种,并依据不同的功能用地总结了 16种绿化配置模式,具体如下:(1)公共绿地植物配置模式:a.美丽异木棉+大叶紫薇+白兰-朱瑾+红花檵木+小叶紫薇-细叶结缕草;b.黄槐决明+苹婆+垂叶榕+糖胶树-九里香+海桐-翠芦莉+紫背万年青;c.白兰+杜英+红千层+刺葵-假连翘+红花檵木+鹅掌柴-沿阶草;d.鸡冠刺桐+黄钟木+鸡蛋花-光叶子花+红花檵木+尖叶木樨榄-狗牙根;e.榕树+木棉+假槟榔+垂叶榕-黄婵+光叶子花+米仔兰-细叶结缕草;f.香樟+糖胶树+小叶榄仁-灰莉+黄金榕+木犀-葱兰+狗牙根。(2)道路绿地植物配置模式:a.垂叶榕-灰莉+黄杨-台湾草;b.小叶榄仁+美丽异木棉-红花檵木+假连翘-萼距花;c.大王椰子-假连翘+龙船花-台湾草;d.羊蹄甲+杜英-假连翘+朱瑾;e.美丽异木棉+羊蹄甲-九里香+光叶子花;f.火焰树+大叶紫薇+美丽异木棉-鹅掌柴+基及树。(3)河道绿地植物配置模式:a.垂柳-细叶结缕草;b.落羽杉-细叶结缕草;c.凤凰木-再力花+朱蕉+菖蒲;d.木棉-假连翘-狗牙根。参考文献[1] 刘权,蓝锦光.增城区绿道建设现状与探讨[J].现代园艺,2019(5):102-106.[2] 张少弘.关于公园绿化改造的研究:以增城儿童公园为例[J].建材与装饰,2016(26):85-86.[3] 王海华.增城区乡土树种人工林生长表现及生态效益评价[D].广州:华南农业大学,2016.[4] 钟献正.生态景观林带在“农家乐”休闲旅游中的功能分析:以广州市增城北部景观走廊为例[J].广东林业科技,2014,30(5):74-79.[5] 董东平.土壤与植物地理野外调查研究[M].呼和浩特:内蒙古大学出版社,2007:183-184.[6] 李舒仪.南京玄武湖公园植物景观评价与优化[D].南京:南京林业大学,2009.[7] 罗芸,何凯明. 园林植物景观评价研究进展[J]. 现代农业科技,2019(10):117-118.[8] 鲁苗.浅析乡村景观评价方法研究[J].设计艺术研究,2018,8(6):106-115.[9] 杨婷,王秀荣.基于内容研究法的公园植物景观评价体系研究[J].北方园艺,2019(4):197-202.[10] 谢善雄,欧斌.新农村建设中绿化树种的选择[J].江西林业科技,2005(4):21-25.[11] 折小园,弓弼,王晓斐,等.经济林木在陕西新农村人居环境绿化中的应用:以关中地区为例[J].西北林学院学报,2014,29(1):234-238.
文章来源:《新农村》 网址: http://www.xnczz.cn/qikandaodu/2021/0211/801.html